追蹤
沙馬磯浪潮-the sea around us
關於部落格
海洋的故事、小琉球潮間帶、人海之間、海洋訊息...
  • 14606

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

誰是破壞者?

今年八月十三日,我參加民宿業者阿添所帶領的潮間帶解說時,正巧遇到阿添與帶著好幾袋塑膠袋及許多鏟子的中山大學海生所的「研究者」在「溝通」。談話人除了研究者等人,還有高師大的 羅 教授、刑事局人員、當地人含阿添兩位,站在保衛這片潮間帶資源的角度,阿添等人絕對是氣憤填膺。

因為,這樣的事件老是在發生,可從來沒人來告訴當地人這些研究者到底在做什麼,卻常見到研究者帶著專業工具,粗暴的挖走一塊一塊的潮池沙土,或是留下研究後沒收拾的鐵柱突兀的佇立在潮間帶中,有的甚至帶走根本不是研究範圍內的生物。


*攻擊民宿業者及遊客的發言在
阿添的文章 留言25樓

搶救生態一 2007.12.26   
研究員帶走美麗的海星~再不阻止!美麗的生物即將消失

http://www.wretch.cc/blog/hn85385568/9648278    

也許,一個月只來一次,但他們帶走的生物、留下的廢物,卻是永久的!這樣是愛護生態的研究者嗎?還是自私的只管研究論文的研究者?(晉升博士資格,領更多薪水?)要多久這塊潮間帶才能再出現一顆美麗饅頭海星?我們不是研究者,沒有冠冕堂皇的研究計畫,難道就沒權力,出於愛護生態阻止這最後一顆饅頭海星被帶走?自然不是屬於每個人的嗎?生態觀光仰賴的不就是豐富的生態嗎?如果所謂的研究,反而破壞生態,那麼研究的意義在哪?如果研究只是關心自己研究的物種,絲毫不管大範圍的剷除是否會影響其他生物,這跟不知情的遊客踩到生物,又有什麼差別?

 

我參加過無數次阿添的潮間帶解說,他沒跟我收過費用。「大海的家」不過是五間房間,相較八村或是台灣其他觀光勝地的旅館,價位應該只能叫做平價民宿吧;只見他們旺季時幾乎每日客滿,一間沒有海景的民宿,是如何維持這樣的情境?是美麗潮間帶加上阿添的豐富解說,每天都不厭其詳的帶客人去認識潮間帶;更多的時候,是在帶領潮間時,眼觀四方巡守這片台灣最大的潮間帶。遊客需要的正是這樣的解說員,不僅可以對潮間帶有深刻的印象,也是因為這樣的解說員,認識了腳下這塊潮間的眾多小生命,才能更加懂得愛惜、觀察這片潮間帶。阿添的民宿還張貼了根據法源列出的相關的公告,希望來訪的遊客都能遵守,愛護這片美麗潮間帶。


 

 

此次,參觀潮間帶的二十多位學生,是高師大的 羅 教授特地帶地理系學生來這片珍貴的潮間帶資源參觀學習;其中一大半不是住「大海的家」,阿添也沒多收費用。加上 羅 教授的專業解說,觀察時間長達四小時,對我而言又是一趟豐富的海洋生物課。在我看來,原本就有基本生態觀念的學生,不僅可以從阿添與 羅 教授豐富多元的解說中認識大自然的驚奇禮物,將來更是教育下一代的推手。

 

 

也許這是研究者與當地人沒有恰當溝通所造成,但是外來者是不是應該展現更多的尊重,尊重進入這片大自然、尊重當地人。沒有向當地申請的研究採集,不僅容易引起與當地人的衝突,且會造成不當的示範,讓遊客或其他人會說,「他們有人採集,我為何不可以?」一個有學識涵養的研究者,怎麼會將自己與當地人及遊客相比?指責別人破壞的比研究者多?

綜觀來說,有許多需要思考的面向,並沒有絕對的對錯;研究者應尊重當地提出申請,觀光業者也應發揮守門人的精神,帶給遊客正確的觀賞潮間帶方式。最徹底方式是官方成立保護區,一切進入程序,但相對也要有人嚴格執法,否則一切仍是淪為空談;只見早已成立的美人洞花瓶岩保護區,抓魚的人依然存在,小丑魚是每天魚販的販賣品,廉價的以一斤一百五十元賣出;所有的潮間帶生物,低價售出,對於這片潮間帶來說,失去的卻是無價的自然資源。政府也應更為積極的輔導當地人轉型或是給予替代方案、補償金等,讓當地以此維生的人,轉型後還能繼續維持生活基本能力。

 

也許短時間內無法成立保護區,但是是否可以成立管理入口,管制進出?有申請的研究員才可合理採集(且應嚴格規定採集方式,避免因為研究危害其他生物);有合格解說執照者才可帶領遊客;每天控制進入潮間帶人員的數量。觀光景點美人洞都可以把馬路封起來,設立收票口,潮間帶難道沒辦法嗎? 羅 教授曾有美國友人來,一看到多仔坪潮間帶滿滿的人潮,就很失望難過的不想走上潮間帶,因為他們居住附近的Santa Monica,相較於小琉球的多仔坪潮間帶,只是一個小型潮間帶保護區,種類也少,但是相反的當地非常重視這樣的生態資源,成立保護區,每天限制人數上沙灘。

保護這片珍貴的潮間帶資源,各方面都需要努力。一味的責怪哪一方,並沒有多大的意義。各界都需要努力,發現、修正各種問題,彼此達成共識,共同為豐富的潮間帶生態努力。前提當然是,大家要認識愛護這片豐富的資源,需要的絕對是像阿添這樣每天在潮間帶觀察、解說的巡守員!

今日,生態觀光早已是許多進步國家的走向,阻止觀光客走上潮間帶,是倒退不成熟的作法。提升每一位潮間解說員的素質,扮演生態守門員的角色,遊客需要被教育,而解說員就是最佳的領航人;要求所有的採集合乎國家風景區的規定,進入申請的程序。如此的這片珍貴的潮間帶生態觀光資源,才能維持豐富的生物多樣性,永續經營。  

 

補充說明:

「小琉球」屬於「大鵬灣國家風景區」,根據「觀光發展條例」及「風景特定區管理規則」規定如下: 「於風景特定區內未經許可或同意,捕採魚、貝、珊瑚、藻類。處新臺幣五十萬元以下罰鍰,並責令回復原狀或償還修復費用」

   法源依據:

1.     觀光發展條例 第六十二條第一項

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=K0110001

全國法規入口網站

2.     風景特定區管理規則第十四條第一項第三款

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=K0110007

全國法規入口網站

3.     野生動物保育法 第十條

http://www.coa.gov.tw/show_lawcommond.php?serial=9_cikuo_20040915144742&type=&code

4.     漁業法 第六十五條第五項 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態